Por Herlindo Vázquez
CHETUMAL, 11 DE FEBRERO.- Tras el exhorto hecho por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) al Congreso del Estado para modificar el dictamen que llevó a la ratificación de Carlos Soberanis Ferrao como presidente del Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo), las reacciones no se hicieron esperar.
En este sentido el diputado del Partido Acción Nacional (PAN), Enrique Osorio Magaña, subrayó que con tal observación, la ratificación del presidente del Ieqroo queda sin efecto, porque en ella no se valoró la amonestación que recibiera cuando la Redistritación y el procedimiento no fue especificado.
Empero aclaró que dicho exhorto no destituye ni ordena el cese de Soberanis Ferrao, únicamente que se precise el Dictamen correspondiente, y asentó que en la modificación del mismo, abogará para que se cumpla con lo estipulado por la Ley.
En este mismo sentido el legislador del Partido del Trabajo (PT), Hernán Villatoro Barrios, especificó desconocer la determinación del TEPJF pero consideró que no hay elementos para revocarle, toda vez que lo más cercano es una reposición del proceso de ratificación, para lo que anticipó que mantendrá firme su propuesta de apoyo a Soberanis Ferrao.
“No conozco a fondo el resolutivo del Tribunal pero mi propuesta ha sido de apoyo a Carlos Soberanis y así la mantendré, únicamente pugnaré porque el procedimiento estipulado en el Dictamen sea más claro para cumplir con el mandato del máximo tribunal electoral”.
Por su parte el presidente de la Gran comisión de la XII Legislatura, Luis González Flores, sostuvo que la designación de los consejeros del Ieqroo, fue con apego a la legalidad y se tomaron en cuenta todos los elementos a favor y en contra, y para abundar a fondo está a la espera de la notificación correspondiente para emitir una postura y cumplir con lo establecido.
Pese a lo anterior el coordinador de la Fracción Parlamentaria del Partido Acción Nacional (PAN), José Hadad Stefano, refutó lo anterior y dijo que esto era algo que se venía venir, pues pese a los argumentos que expuso para votar en contra durante la polémica ratificación de Soberanis Ferrao, “la aplanadora” del PRI y “sus secuaces” salio a relucir.
Celebró que el TEPJF haya revocado el dictamen de ratificación, pues era evidente que por el trabajo que Soberanis Ferrao hizo al frenar la Redistritación y el avance de la democracia, tenía que ser premiado, aún cuando fue evidenciado a nivel nacional con la amonestación derivada de los excesos tenidos durante tal proceso.
Consecuente de ello dijo que mantendrá su postura de rechazo a la continuidad del presidente del Ieqroo, pues ha quedado demostrado que no es sano para la democracia, sobre todo porque Soberanis Ferrao está etiquetado para el servicio del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Gobierno del Estado.
Por su parte el convergente William Souza Calderón manifestó que “la mancha” que arrastra Soberanis Ferrao desde hace casi dos años a consecuencia de los artificios cometidos durante la Redistritación, está opacando aún más su carrera política.
Aunque anticipó que una vez más “la aplanadora” podrá cobijar al cuestionado pues en la Diputación Permanente no están representadas todas las fuerzas políticas, eso no le exime del desprestigio que le antecede, por lo cual recalcó su desacuerdo y vaticinó que este proceso no concluye aquí, pues ante el TEPJF no gozará de impunidad como en el Estado.
Finalmente el representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD) ante el Instituto Federal Electoral (IFE), Jaime Castañeda Salas, lamentó que la ratificación del mencionado haya sido a la ligera y con la intención de favorecer al PRI, pero recalcó que los desacatos que cometió van a salir a flote y con augurios políticos poco agradables.
CHETUMAL, 11 DE FEBRERO.- Tras el exhorto hecho por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) al Congreso del Estado para modificar el dictamen que llevó a la ratificación de Carlos Soberanis Ferrao como presidente del Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo), las reacciones no se hicieron esperar.
En este sentido el diputado del Partido Acción Nacional (PAN), Enrique Osorio Magaña, subrayó que con tal observación, la ratificación del presidente del Ieqroo queda sin efecto, porque en ella no se valoró la amonestación que recibiera cuando la Redistritación y el procedimiento no fue especificado.
Empero aclaró que dicho exhorto no destituye ni ordena el cese de Soberanis Ferrao, únicamente que se precise el Dictamen correspondiente, y asentó que en la modificación del mismo, abogará para que se cumpla con lo estipulado por la Ley.
En este mismo sentido el legislador del Partido del Trabajo (PT), Hernán Villatoro Barrios, especificó desconocer la determinación del TEPJF pero consideró que no hay elementos para revocarle, toda vez que lo más cercano es una reposición del proceso de ratificación, para lo que anticipó que mantendrá firme su propuesta de apoyo a Soberanis Ferrao.
“No conozco a fondo el resolutivo del Tribunal pero mi propuesta ha sido de apoyo a Carlos Soberanis y así la mantendré, únicamente pugnaré porque el procedimiento estipulado en el Dictamen sea más claro para cumplir con el mandato del máximo tribunal electoral”.
Por su parte el presidente de la Gran comisión de la XII Legislatura, Luis González Flores, sostuvo que la designación de los consejeros del Ieqroo, fue con apego a la legalidad y se tomaron en cuenta todos los elementos a favor y en contra, y para abundar a fondo está a la espera de la notificación correspondiente para emitir una postura y cumplir con lo establecido.
Pese a lo anterior el coordinador de la Fracción Parlamentaria del Partido Acción Nacional (PAN), José Hadad Stefano, refutó lo anterior y dijo que esto era algo que se venía venir, pues pese a los argumentos que expuso para votar en contra durante la polémica ratificación de Soberanis Ferrao, “la aplanadora” del PRI y “sus secuaces” salio a relucir.
Celebró que el TEPJF haya revocado el dictamen de ratificación, pues era evidente que por el trabajo que Soberanis Ferrao hizo al frenar la Redistritación y el avance de la democracia, tenía que ser premiado, aún cuando fue evidenciado a nivel nacional con la amonestación derivada de los excesos tenidos durante tal proceso.
Consecuente de ello dijo que mantendrá su postura de rechazo a la continuidad del presidente del Ieqroo, pues ha quedado demostrado que no es sano para la democracia, sobre todo porque Soberanis Ferrao está etiquetado para el servicio del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Gobierno del Estado.
Por su parte el convergente William Souza Calderón manifestó que “la mancha” que arrastra Soberanis Ferrao desde hace casi dos años a consecuencia de los artificios cometidos durante la Redistritación, está opacando aún más su carrera política.
Aunque anticipó que una vez más “la aplanadora” podrá cobijar al cuestionado pues en la Diputación Permanente no están representadas todas las fuerzas políticas, eso no le exime del desprestigio que le antecede, por lo cual recalcó su desacuerdo y vaticinó que este proceso no concluye aquí, pues ante el TEPJF no gozará de impunidad como en el Estado.
Finalmente el representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD) ante el Instituto Federal Electoral (IFE), Jaime Castañeda Salas, lamentó que la ratificación del mencionado haya sido a la ligera y con la intención de favorecer al PRI, pero recalcó que los desacatos que cometió van a salir a flote y con augurios políticos poco agradables.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada